domingo, 31 de outubro de 2010
DILMA É A 1ª MULHER ELEITA PRESIDENTE DO BRASIL
.jpg) |
| DILMA ELEITA A PRIMEIRA MULHER PRESIDENTE DO BRASIL |
Anne Warth e Elizabeth Lopes - Agência Estado
O Brasil elegeu hoje a primeira mulher para a Presidência da República: Dilma Rousseff, do PT. Sua vitória teve a participação do cabo eleitoral mais popular do País, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que mesmo sem estar participando diretamente do pleito, teve papel fundamental ao transferir todo seu elevado índice de popularidade à candidata que escolheu pessoalmente para disputar sua sucessão e levá-la à vitória nas urnas neste segundo turno, mesmo sendo uma estreante na seara de uma disputa eleitoral e concorrendo com um nome forte da oposição, o ex-governador tucano José Serra.
Se dependesse dos números das primeiras pesquisas eleitorais divulgadas em 2007, a candidatura de Dilma Rousseff (PT) à Presidência da República jamais teria sido levada adiante. Em outubro de 2007, a pesquisa CNT/Sensus mostrava a então ministra-chefe da Casa Civil com 5,7%. Essa mesma pesquisa, contudo, mostrava que cerca de 35% dos entrevistados poderiam votar em alguém apoiado por Lula. Com base nessa sinalização, o presidente traçou um engenhoso plano para lançá-la na arena da disputa presidencial, trabalhando intensamente para colar sua imagem à de Dilma.
E a estratégia funcionou. Coube a Dilma o lançamento de uma das maiores vitrines do governo, o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), em 2007. No ano seguinte, Lula a batizou de "mãe do PAC". Como boa discípula, Dilma se autonomeou durante a campanha eleitoral de "mãe do Luz para Todos", programa do governo federal, criado em 2003, com o objetivo de levar energia elétrica às áreas rurais do País. E no decorrer da campanha, quando já liderava a corrida presidencial, assumiu de vez o instinto maternal e disse que pretendia ser, na Presidência, a "mãe de todos os brasileiros".
Dilma nasceu em Belo Horizonte em 14 de dezembro de 1947 e na juventude militou contra a ditadura, atuando no Comando de Libertação Nacional (Colina) em Belo Horizonte, no final dos anos 60. Ela é classificada como durona, rígida, séria, competente, inteligente, extremamente dedicada ao trabalho. Implacável com quem enrola e exigente com os subordinados. Comandou o Ministério de Minas e Energia de 2003 a 2005, até ir para a Casa Civil com a queda de José Dirceu da Casa Civil no escândalo do mensalão. Na nova função, tornou-se uma "mulher dura cercada de homens meigos", como ela mesma definiu.
A ex- ministra já foi filiada ao PDT, mas em 2000 filiou-se ao PT, partido que lhe abriu as portas para chegar ao mais alto cargo do País. Até o final deste ano, completará 63 anos. Dilma já casou e se separou duas vezes com ativistas políticos que lutavam contra a ditadura, mãe de uma filha, Paula Rousseff Araújo, e avó de um neto, Gabriel, que nasceu no dia 9 de setembro deste ano. É dona de Nego, labrador preto e companheiro de caminhadas matinais.
Um de seus melhores amigos, o ex-prefeito de Belo Horizonte Fernando Pimentel (PT), é quem melhor define a personalidade da nova presidente do Brasil: "Ela trabalha o tempo todo e não deixa nada sem solução. Além disso, acredita que não foi por acaso que sobreviveu à ditadura, quando chegou a ser torturada, sobreviveu para cumprir a tarefa da nossa geração e deixar um País mais justo e solidário do que aquele que nós encontramos."
Se dependesse dos números das primeiras pesquisas eleitorais divulgadas em 2007, a candidatura de Dilma Rousseff (PT) à Presidência da República jamais teria sido levada adiante. Em outubro de 2007, a pesquisa CNT/Sensus mostrava a então ministra-chefe da Casa Civil com 5,7%. Essa mesma pesquisa, contudo, mostrava que cerca de 35% dos entrevistados poderiam votar em alguém apoiado por Lula. Com base nessa sinalização, o presidente traçou um engenhoso plano para lançá-la na arena da disputa presidencial, trabalhando intensamente para colar sua imagem à de Dilma.
E a estratégia funcionou. Coube a Dilma o lançamento de uma das maiores vitrines do governo, o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), em 2007. No ano seguinte, Lula a batizou de "mãe do PAC". Como boa discípula, Dilma se autonomeou durante a campanha eleitoral de "mãe do Luz para Todos", programa do governo federal, criado em 2003, com o objetivo de levar energia elétrica às áreas rurais do País. E no decorrer da campanha, quando já liderava a corrida presidencial, assumiu de vez o instinto maternal e disse que pretendia ser, na Presidência, a "mãe de todos os brasileiros".
Dilma nasceu em Belo Horizonte em 14 de dezembro de 1947 e na juventude militou contra a ditadura, atuando no Comando de Libertação Nacional (Colina) em Belo Horizonte, no final dos anos 60. Ela é classificada como durona, rígida, séria, competente, inteligente, extremamente dedicada ao trabalho. Implacável com quem enrola e exigente com os subordinados. Comandou o Ministério de Minas e Energia de 2003 a 2005, até ir para a Casa Civil com a queda de José Dirceu da Casa Civil no escândalo do mensalão. Na nova função, tornou-se uma "mulher dura cercada de homens meigos", como ela mesma definiu.
A ex- ministra já foi filiada ao PDT, mas em 2000 filiou-se ao PT, partido que lhe abriu as portas para chegar ao mais alto cargo do País. Até o final deste ano, completará 63 anos. Dilma já casou e se separou duas vezes com ativistas políticos que lutavam contra a ditadura, mãe de uma filha, Paula Rousseff Araújo, e avó de um neto, Gabriel, que nasceu no dia 9 de setembro deste ano. É dona de Nego, labrador preto e companheiro de caminhadas matinais.
Um de seus melhores amigos, o ex-prefeito de Belo Horizonte Fernando Pimentel (PT), é quem melhor define a personalidade da nova presidente do Brasil: "Ela trabalha o tempo todo e não deixa nada sem solução. Além disso, acredita que não foi por acaso que sobreviveu à ditadura, quando chegou a ser torturada, sobreviveu para cumprir a tarefa da nossa geração e deixar um País mais justo e solidário do que aquele que nós encontramos."
AGNELO É O NOVO GOVERNADOR DO DISTRITO FEDERAL.
BR – FHC: ‘Brasil precisa pensar mais sobre o seu futuro’
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) disse agora há pouco, após votar no colégio Sion, no bairro de Higienópolis,que “o Brasil precisa pensar mais sobre o seu futuro”. Ele se referiu à declaração da candidata Dilma Rousseff (PT), de que, passadas as eleições, o País precisa construir pontes, uma referência à necessidade de coalizões políticas. “Se olhar o PT nos últimos oito anos, ele nunca acenou proposição nenhuma”, disse FHC.
Segundo o ex-presidente “se ela (Dilma) ganhar, vai depende de como ela vai proceder,não basta intenção”. O ex-presidente foi taxativo: “o currículo é ruim. É de agressão, o presidente da república jogando com todo o seu prestígio e dos seus recursos materiais numa campanha. É difícil poder acreditar nisso. Acho que seria muito bom, ganhe quem ganhar, que haja uma visão de Brasil.”
Para FHC, o abuso de poder, durante o governo Lula, foi evidente. “Sem dúvida, abuso total, abuso do poder político.”
O ex-presidente disse que Lula e a candidata do PT já deveriam ter discutido no programa de campanha a reforma política. “Mas isso não é de repente. Depois da transição que eu fiz para o Lula, uma coisa bastante civilizada, eu esperava isso, mas cooperação. Não aconteceu, ao contrário. O governo do presidente Lula se caracterizou pela intransigência, intolerância. Um bom, outro é mal. E o mal, geralmente, do PSDB, sou eu. Está bem, julgamento deles. Eu espero que isso mude, porque senão não avançamos politicamente. Ficamos numa coisa de cara ou coroa.”
Já retornando a pé para a sua casa, o ex-presidente dirigiu ataques ao governo Lula. “O Brasil precisa de pontes, realmente. Mas a ponte tem que ser construída. Por enquanto, o governo do presidente Lula e o PT foram dinamitadores de pontes. Como é que eu vou acreditar em quem usa dinamite para fazer ponte?”
Sobre a saída de Lula da presidência, após dois mandatos consecutivos, Fernando Henrique disse que “quem sabe caia na cabeça dele que esse negócio de presidência não é divino, é momento da vida e depois, tem que ter mais pé no chão”.
Tags: Dilma, eleições 2010, FHC
Candidata Weslian Roriz só vota depois do almoço, diz assessoria
A candidata do PSC ao Governo do Distrito Federal, Weslian Roriz, só deve votar depois do almoço. Segundo a assessoria da candidata, que vota no Núcleo Bandeirante, Weslian não tem compromissos na manhã deste domingo (31/10).
Até as 9h, a candidata não havia saído de sua casa, na quadra 8 do Park Way. Apesar de não haver movimentação em frente à residência, policiais comunitários colocaram cones no acesso ao local. Alguns motoristas que passam em frente ao conjunto 1, buzinam em apoio à esposa de Roriz.
Por volta das 10h, uma das filhas de Weslian, a deputada distrital eleita Liliane Roriz, chegou na casa dos pais. Sorrindo e demostrando entusiasmo, cumprimentou a imprensa.
Até as 9h, a candidata não havia saído de sua casa, na quadra 8 do Park Way. Apesar de não haver movimentação em frente à residência, policiais comunitários colocaram cones no acesso ao local. Alguns motoristas que passam em frente ao conjunto 1, buzinam em apoio à esposa de Roriz.
Por volta das 10h, uma das filhas de Weslian, a deputada distrital eleita Liliane Roriz, chegou na casa dos pais. Sorrindo e demostrando entusiasmo, cumprimentou a imprensa.
Mara Puljiz
Publicação: 31/10/2010 09:26 Atualização: 31/10/2010 10:52
Último tracking do PSDB aponta empate técnico com Serra em curva ascendente
Qual o objetivo de divulgar pesquisas eleitorais às vésperas das eleições? Só existe um e este não contribui em absolutamente nada com o processo democrático. Ao contrário, elas objetivam justamente influenciar no processo quando são claramente tendenciosas.
O Brasil inteiro assistiu o que estes institutos de pesquisas e seus veículos de comunicação patrocinadores tentaram fazer no primeiro turno. Através de dados manipulados tentaram eleger, no grito, a candidata do PT. Uma vergonha. Um crime. Uma quadrilha agindo livremente no momento mais importante de uma nação que é a escolha do seu dirigente máximo. Tentaram. Forçaram a barra. Trombetearam manchetes vitoriosas dando a fatura como liquidada. E mesmo com todo o poder de comunicação dos envolvidos neste processo criminoso de manipulação da opinião pública não conseguiram. Os eleitores decidiram que haveria um segundo turno.
Todos acreditavam que essa quadrilha iria tomar vergonha na cara neste segundo turno e passaria a se comportar de uma forma técnica e isenta. Nada! O processo fraudulento continuou. Desde o início do segundo turno que a candidata do PT vem numa curva descendente e o candidato do PSDB numa curva ascendente. Esta tendência está em todas elas. Só que eles disfarçam, sonegam, ajustando pontinhos para lá e pontinhos para cá.
Quando o PSDB acordou e resolveu registrar os seus trackings internos para divulgar, o PT foi correndo entrar com uma ação no TSE para impedir a divulgação. É verdade. Eles tentaram Por que? Porque coloca em xeque a estratégia petista. Agora, analise se faz sentido. Se a candidata petista está em primeio lugar em todos os institutos de pesquisas, qual a influência que um instituto de pesquisa desconhecido iria ter sobre as pesquisas feitas por uma quadrilha tradicional? É claro. Nenhuma. Ocorre que, elas não são verdadeiras. Elas existem para enganar bobos e aos menos avisados. A verdade é que as pesquisas internas do PT, os seus trackings, são iguais aos desse desconhecido instituto de pesquisa. Dai o desespero de proibir a sua divulgação.
Mas, estas não são eleições normais em termos éticos e democráticos. A democracia, representada pelo candidato José Serra, enfrenta o jogo mais baixo de todos os já jogados até hoje em eleições no país contra a candidata petista, que tem no PNDH - 3 o processo de implantação do comunismo no Brasil. Um presidente, usando e abusando de todo o seu poder para tentar desequilibrar o jogo. Uma Justiça, que atuou apenas para aplicar multas de valor merreca, surda, cega e muda para atos que violaram não só os códigos eleitorais, mas e principalmente, a Constituição. Institutos de pesquisas pagos a peso de ouro que contam com a conivência de poderoros veículos de comunicação, tentando de todas as maneiras influenciar no voto do eleitor.
Chamar este processo de eleições livres e democráticas é insultar ainda mais os cidadãos brasileiros, que de forma anestégica e impotente assiste a tudo como se isso não fosse influenciar a sua vida pessoal e profissional.
Estes resultados alardeados aos quatro cantos do mundo por essa quadrilha não são verdadeiros. O tracking do PSDB, segundo importante fonte do partido me assegurou na noite passada, aponta um empate técnico e Serra continua em ascendência. Acreditam que as movimentações realizadas neste sábado em Minas e em São Paulo, já que no Sul existe um resultado consolidado e o Nordeste aponta para melhores resultados do que os do primeiro turno, seja possível a vitória do Serra levando ainda em conta bons resultados no Norte e Centro-Oeste. É isso o que diz o tracking do PSDB.
Mesmo assim, está todo mundo de "orelha em pé", pois tudo se pode esperar de um partido que faz mensalão, dossiês, quebra sigilos e não tem uma posição definida sobre nada.
Vamos aguardar, pois urnas, cabeça de juiz e fraldas de bebê só se sabe o que tem dentro depois de abertas.
O Brasil inteiro assistiu o que estes institutos de pesquisas e seus veículos de comunicação patrocinadores tentaram fazer no primeiro turno. Através de dados manipulados tentaram eleger, no grito, a candidata do PT. Uma vergonha. Um crime. Uma quadrilha agindo livremente no momento mais importante de uma nação que é a escolha do seu dirigente máximo. Tentaram. Forçaram a barra. Trombetearam manchetes vitoriosas dando a fatura como liquidada. E mesmo com todo o poder de comunicação dos envolvidos neste processo criminoso de manipulação da opinião pública não conseguiram. Os eleitores decidiram que haveria um segundo turno.
Todos acreditavam que essa quadrilha iria tomar vergonha na cara neste segundo turno e passaria a se comportar de uma forma técnica e isenta. Nada! O processo fraudulento continuou. Desde o início do segundo turno que a candidata do PT vem numa curva descendente e o candidato do PSDB numa curva ascendente. Esta tendência está em todas elas. Só que eles disfarçam, sonegam, ajustando pontinhos para lá e pontinhos para cá.
Quando o PSDB acordou e resolveu registrar os seus trackings internos para divulgar, o PT foi correndo entrar com uma ação no TSE para impedir a divulgação. É verdade. Eles tentaram Por que? Porque coloca em xeque a estratégia petista. Agora, analise se faz sentido. Se a candidata petista está em primeio lugar em todos os institutos de pesquisas, qual a influência que um instituto de pesquisa desconhecido iria ter sobre as pesquisas feitas por uma quadrilha tradicional? É claro. Nenhuma. Ocorre que, elas não são verdadeiras. Elas existem para enganar bobos e aos menos avisados. A verdade é que as pesquisas internas do PT, os seus trackings, são iguais aos desse desconhecido instituto de pesquisa. Dai o desespero de proibir a sua divulgação.
Mas, estas não são eleições normais em termos éticos e democráticos. A democracia, representada pelo candidato José Serra, enfrenta o jogo mais baixo de todos os já jogados até hoje em eleições no país contra a candidata petista, que tem no PNDH - 3 o processo de implantação do comunismo no Brasil. Um presidente, usando e abusando de todo o seu poder para tentar desequilibrar o jogo. Uma Justiça, que atuou apenas para aplicar multas de valor merreca, surda, cega e muda para atos que violaram não só os códigos eleitorais, mas e principalmente, a Constituição. Institutos de pesquisas pagos a peso de ouro que contam com a conivência de poderoros veículos de comunicação, tentando de todas as maneiras influenciar no voto do eleitor.
Chamar este processo de eleições livres e democráticas é insultar ainda mais os cidadãos brasileiros, que de forma anestégica e impotente assiste a tudo como se isso não fosse influenciar a sua vida pessoal e profissional.
Estes resultados alardeados aos quatro cantos do mundo por essa quadrilha não são verdadeiros. O tracking do PSDB, segundo importante fonte do partido me assegurou na noite passada, aponta um empate técnico e Serra continua em ascendência. Acreditam que as movimentações realizadas neste sábado em Minas e em São Paulo, já que no Sul existe um resultado consolidado e o Nordeste aponta para melhores resultados do que os do primeiro turno, seja possível a vitória do Serra levando ainda em conta bons resultados no Norte e Centro-Oeste. É isso o que diz o tracking do PSDB.
Mesmo assim, está todo mundo de "orelha em pé", pois tudo se pode esperar de um partido que faz mensalão, dossiês, quebra sigilos e não tem uma posição definida sobre nada.
Vamos aguardar, pois urnas, cabeça de juiz e fraldas de bebê só se sabe o que tem dentro depois de abertas.
Assinar:
Postagens (Atom)